ウィルコム新端末のSAR値が高い理由…?
2007年2月2日
ウィルコムの新音声端末が軒並みSAR値が高いことについての情報を数日前に当方でも扱ったわけですが、おらが個人的に京セラに問い合わせていたモノの回答がきたので軽くご紹介。以下要約(オレンジの文)。
WX320KのSAR値は従来と測定方法が若干異なるようで、今回発表された他社メーカー新製品も概ね数値が大きくなってます。
まぁ本当は前置きやら携帯よりは少ないやらってのもあったのですが、おらがもらった回答での正味はこの1文だけだと思います。
返信のメールのニュアンス的にもまんま「測定法が違うので数値上がっちゃいました」みたいな感じにおらには受け取れました。
某店の店長日記ではスロットダイバシティ搭載によって云々という話でしたが、とりあえず今回はその辺りは話せないのかあるいは関係ないのかノータッチでした。問い合わせの担当者が知らないだけ?でも技術方面に聞いて回答するから時間掛かるとかの返信が数日前にきたのよね。
まぁ測定法の違いということならば日本無線端末が高いこともよりスンナリ納得いきます。日本無線もダイバシティ搭載ならもっと宣伝してきそうなもんですしね。
どっちにしても携帯より遥かに低い値なのは変らないんだけどね、でも今までよりも2倍になるとやはりユーザーとしては気になるところ。
この辺りのことについてウィルコムの偉い人がどっかのインタビュー記事などでコメントしないかな…とか思っておきましょう。
そういえばおいら日本無線には問い合わせしてなかったな。
あっちの答えもあれば判断材料の足しになるかも知れないのよね、後で問い合わせしようかと思います。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
自分は321検討中なんで、とても期待しているです。
で、測定方法が変わったとして、旧端末も継続販売するなら新規格での測定し直しが筋だと思ったんだけど。
感じかた、ずれてるかな?
低電磁波をうたっている、papipo!や院内利用されてるだろうnico.なんかには苦しい数値になるだろうけど…
参考にする値が統一されていないのは、fairじゃないよね。
SECRET: 0
PASS: a172bfcc2100e1e90d1e151d4c0be1ae
もし測定方法が変わったならば、とりあえず現行販売の端末は全て測り直さないと比較に困るよね。
だからおらも測定し直しして欲しい、というのが本音です。
ただどうなんだろうね、これって今も昔もウィルコムが調べているのかな。あるいは各メーカーで独自に調べたりとかはないんだろうか?
さらに言っちゃうと測定法で数値が違ってくるのであれば、キャリアやメーカーによっては自分に有利な部分の数値になる測定法を選ぶ可能性も0とは言えない…言っちゃ悪いが孫社長なんかはそゆことやる気がするるるる。
そういう意味ではキャリアやメーカーではなく、どっかのお役所が同じ土俵で全部計測しちゃわないといけないのではないかとか思ったりもします。まぁ思いは各社各様だろうけど、正直にぶっちゃけちゃうといいのよそこいら辺は。
まぁもし測定法が変わったのであれば、とりあえずはお手数でしょうがウィルコムが再計測してもらえればなと思います。
あとうっかりWX321Jがダイバシティとかだったらいいのう…ついでにいえばムリヤリOperaを搭載して欲しい…などと言っちゃうおいらはOperaユーザー(=ω=