ソフトバンク「ゴールドプラン」、通話0円のお得な使い方とは？(ITmedia+Dモバイル11/22)

リンク先記事はソフトバンクモバイル「ゴールドプラン」とドコモ「タイプSS」、au「プランSS」、そしてウィルコムの「ウィルコム定額プラン」を比較して、ゴールドプランでお得ってどういう状態？　ということを検証した感じの記事です。音声メインでね。

まぁこういうのは切り口次第でどうとでもなるんだけど、なんていうかこう…面倒だしウィルコムが一番安いってことでいいんでないかい？　実際条件同じにすればウィルコムがほとんど安いんだし。
と思ったりした。　そしてここからチマチマ細かいことを言い始めるのです(=ω=。

とりあえず『たくさんの人と通話するとゴールドプランは割高になる？』って項目の辺り、実際問題音声しか使わないユーザーってかなり限定的に思うのだすがどうなんだべ。
普通はメールは使うだろうから携帯ではかかる「ネット基本料」みたいなのは加算しても良いのではないかと。
まぁそうすればウィルコムが一番安くなるんだけど、それはウィルコムかわいさとかではなくって普通にケータイ使っていればメールぐらいはするべ、ってことよ。特にゴールドプランにするようなユーザーなら。
だからこうね、ウィルコムは参考とはいえ並べた以上はそれぐらいの条件で表を作ってくれても良かったのではないかな、と毎度ながら思います。

あと『ゴールドプランで得する使い方とは……』の項目、ドコモで新ファミ割を適用するのなら、ウィルコムも1台目の2900円ではなく是非2台目以降の2200円でお願いしたかった。
だって参考とはいえ寂しいじゃないですか、せっかく並べているのに(；＝；
まぁここら辺が切り口次第なわけで、そこをうまいこと表現する為の「※ウィルコムはPHSだが比較参考として紹介」という注釈なのでしょうが…なんともねぇ…

まぁ特定の相手との連絡用にゴールドプランで累計時間の上限がある時間帯に気をつけて使うというのには悪くはないのかも知れないが、それだってウィルコムが利用できるんであれば2台分の請求書をまとめればウィルコムの方が安いんだし、おまけにウィルコムはメールの送受信全て無料だし、そこらへんが明らかに結果がわかっているのに「参考」扱いで並べられるのはどうにもガッカリですな。