2件のコメント

• キツネっこ 2005年8月30日 返信

  

  SECRET: 0
  PASS:
  気になって早速覗いてみました(^-^;
  う～む。確かに２時間４５分の件・・・りうかさんのおっしゃるように重箱の隅ホジホジだなぁ～あれ。
  「2時間45分以上の通話をするユーザーにとっては、途中で一度切断しなければならず、使い勝手が良くありません。」ですと。十分使い勝手良さげだと思いますけどねえ～。
  「ユーザーにとってみれば、全面的に満足ができる料金体系とは言えないと思います。」と来たもんだ。これも十分満足だと思いますけど～～。
  「ユーザーが使いやすいサービスになるよう努力して頂きたく思います。」・・・(￣◆￣；)しつこいけど十分使いやすいってば！
  「気を付けて頂きたい点がひとつあります。」あら？なんざんしょ？
  「それは、契約期間が１年間である点です」・・・って。え？年契約なんてどこのキャリアでもやってなかったでしたっけ？
  っていうか２年縛りとかってプランもどこぞの携帯さんでお見かけした記憶が・・・(￣～￣*)
  なんで年契約のことでこんなに「気をつけろ！」とか言われるんざんしょ？
  結局・・・お薦めしてるんだか、ケチつけてるんだか、良くわからん記事でしたワ・・・(￣￢￣)

  読み込み中…
• りうかver本音 2005年8月31日 返信

  

  SECRET: 0
  PASS:
  携帯ユーザーが見て「所詮はPHS、携帯サイコー！」と思い込ませるためのような記事だなんてたくさん思っておりますがなΨ(=ω=。
  まぁあれね、重箱の角を突付くんなら大手３キャリアの方が余程に突付けるのよね、本当は。例えば…
  ボーダフォンの家族定額は家族間の通話が実質無料になる画期的なサービスである。しかしながら家族全員がボーダフォンにする必要があり、かつ家族間のみ適用範囲内であることを考えると、同キャリア間なら家族以外も無料になるウィルコムの方がはるかに利用価値のあるサービスである。さらにボーダフォンは年間契約が必要になる正式サービスを提供開始してから、わずか半年でそのサービス内容を変更した過去がある。そのことを考える時、ボーダフォンの家族定額は長期間安心して使えるサービスなのか、１年しないうちにサービス内容が変わってしまうのではないか、と疑わずにはいられないというのが本当のところだ。
  とか
  ドコモは無料通話二ヶ月繰り越しのCMを頻繁にしているが、実際のところそのサービスで恩恵を受ける人はどれほどいるのだろうか？　冷静に考えれば、２ヶ月無料通話が繰りこしている時点で、前々月の分を使い切れずにさらに前月分も繰り越している、ということになる。それは丸２ヶ月かけて一月分の無料通話を使いきれないということであり、それなのに翌月に２ヶ月分以上の無料通話を使い切ることは現実的とは言えないであろう。つまり２ヶ月繰り越しが発生している時点で、本来はプラン変更を薦めるべきではないのかと思うのだ。そう言ったことを考えると、無料通話２ヶ月繰り越しは実際にはそれ程お得とは限らないサービスではないかと思わずにはいられないのだ。そしてドコモはもっと真面目にユーザーサイドに立った料金体系を考えるべきだと思わずにいられない、と言っても言い過ぎではないだろう。ウィルコムのような本当の意味での安価で良質なサービスの登場を願うばかりだ
  とか
  KDDIのダブル定額ライトは、ユーザーにとって敷居の低い利用しやすいプランに思える。しかしながら最低支払額1050円を超えてから上限に達するまでのパケット料金は、通常のダブル定額よりもはるかに高いと言う事も忘れてはいけない。つまりパケット料金が1000円を超えるユーザーの中には、ダブル定額ライトでは損をするユーザーも存在する、ということなのだ。そういう部分を考えるならば、より定額の意味が強くユーザーサイドなウィルコムを選ぶのも１つの方法ではないかと思う。
  とか幾らでも出来るだす。
  まぁこんなにやられてもウィルコム純増してるってことは、ちゃんとわかってる人はおるってことよね。
  まずはそういうとこを取り込んでいって数を増しましょう。ツーカー越え目指して。

  読み込み中…