ソフトバンクモバイルのCMに「光の道」が出てくる時点でとっても変
光の道、その誤謬と、必死なのはなぜの話(無線にゃん12/14)
暇？人さんのウィルコムじゃないケータイとかなサイト無線にゃんで、ソフトバンクがなんであんなに強引に大風呂敷広げて総スカン喰らいながらも「ソフトバンクがやれば税金も投入せずにNTTよりも安り光なサービスを全国で出来るもん！」と言い続けるのかについてが載ってはる。
強引に要約すると、
『ソフトバンクソがネットでもテレビでも大量に広告を投入するのは、実はソフトバンクの事情だもん！端からまともな比較じゃないし、光を持ってるNTTの試算よりも激しく安い数字が出来ると言い張ってるし、全国で一斉工事するからだいじょぶとか変なこと言ってるし、もしそれやったら大きな赤字でそれを国が補填する結果になって結局税金投入になっちゃうし、ソフトバンクとかがウハウハするだけ。んでその裏事情は、全国を光にする＝メタル線廃止でADSLも廃止になっちゃってソフトバンクがヤフーBBのADSLの設備更新をしなくてよくなればラッキー、みたいな話でないの？なんか法人にはADSLから光に価格据え置きで置き換えてという勧誘あるし怪しくね？』
ということだそうな。
あとネットにはソフトバンク盲信としか思えないような意見も多々ありますが、面倒だからスルー。
さて、まずはこれだけは言っておきたい。
何故携帯電話会社のソフトバンクモバイルのTVCMに、固定通信網な話の光の道の話を押しこんできた？
とっても変だと思います。スズキのワゴンRのCMで、スズキハウスのプレハブ住宅の宣伝するかのような違和感だすよ。
とっても変です。
とっても変ですよね？
とっても変なんですってば！！！！
と「自己肯定3段活用ver途中で自問自答ちっく」で表現できるぐらいに変なんですよ。
まぁバックボーンとかで全くの無関係ってわけではないんだろうがさ、無理あるよ。
ドコモのCMで木村カエラがフレッツ光を宣伝しているかのような感じよ。ドサクサ紛れにズルいことするもんだ。やるならソフトバンクモバイルじゃなくソフトバンク本体でやればいいのに。
ただあれよね、暇？人さんのでもまだ一般人には分かりづらい。
というよりも、『光の道』ってのが分かりづらい。
ということで、例え表現で強引に理解した上でおらも意見を流してみようかと思います。
『光の道』とは何か？
なんか日本の政治家が『全国を光で繋いで日本は世界のトップ行っちゃえ！』みたいな話です。
そしたらソフトバンクの孫さんが『NTTの光をｸﾚ！そしたら今の5分の1ぐらいで光を使わせてﾔﾙﾖ！』とか言い出して、他の全ての事業者が『ｴｰ嘘だべー、それが出来るなら苦労しないよ(=ω=A;』って言ったって話。
でもソフトバンクはどういうつもりか知らんが、世論操作をするかのような一部の情報だけの広告を打ちまくっていると、そういう話。
例えるならば、一般道に対する高速道路。
一般道(今のメタル線でのサービス、ADSLとか)から高速道路(光ファイバー)に転換して全国に張り巡らせようというのが光の道。
ただその方法が違う。
ソフトバンク以外が指示をしているA案は、全国に光をつなげるには時間がかかるしお金も掛かるから、税金も投入してやろうよということ。
サービス料は現状ぐらいで、あまりに郊外とかだと無理な地域もあるよ、というもの。今の高速道路ちっく。
ソフトバンクがやろうとしているB案は、一気に全部やればいいじゃん、ってこと。
一気に建設すればお金の節約になるし、サービス料も5分の1ぐらいになるから、って言ってる。孫さんはどうも高速道路を数年で全て整備できる魔法を知っているようだ、と言ってみようか。
ただこれらの表示がズルイ、ソフトバンクのB案が有利な切り抜きだもの。
例えばさ、「新ウィルコム定額プラン(月2900円)」と「新ウィルコム定額プランS(月1450円)」だけを並べて、「契約するならどっち？」って言えばさ、そりゃ後者になるよ。
でもこれは判断するためには大事なことが抜けているよね。
前者は1年契約必須、後者は3年契約必須、この違いを言わねば正しい比較は出来ない。
んでB案については、ソフトバンク以外はみんな『無理』と言っている。というのも、それに必要な費用について、ソフトバンク試算はNTT試算よりも遥かに少なく、現行サービスと比べてもありえないほど安く設定されているから。まともにサービス継続していく気があるのか？と思うほどに少ない。暇？人さんに言わせればNTTのでさえ安すぎらしいが。
だからこそソフトバンクに反対しているって話。
そう考えると、事実は次の2つのうちのどちらかしか無い。
（１）ソフトバンクの言っていることが嘘で、B案は実現不可能でA案が妥当。
（２）ソフトバンクの言っていることが正しくて、NTTがボッタクっているだけでB案が妥当。
さて、ここで何を持って判断するかといえば、おらは今までのやり口を判断に加味したい。
ソフトバンクは今までも再三再四嘘をつき、再五再六ユーザー軽視、再七再八他社の誹謗中傷繰り返し、再九の果てに騙されるヤツが現れたらラッキーな体質なので、B案はありえないと考えます。
まぁ目先のニンジンに食らいつく人ばかりでB案になったなら、あとでトンデモないツケを払わされることになりますよ。今でさえある意味すごいツケを溜め込んでるし。
というのがおらの私見でした。
みなさんはどう思いますか？
それはそうと、また変な人がわいてきたらじゃまだなぁ(＿～＿ﾟ
- りうか
- 2023年の八戸市民農園を振り返る 2024年1月1日
- 八戸市民農園閉園日になんとか 2023年11月19日
- 支柱回収で10分で逃げ帰る 2023年11月18日
- マルチとポリカ波板を全部回収 2023年11月16日
- 市民農園閉園に間に合いそうになった 2023年11月11日
4件のコメント
コメントは現在停止中です。
SECRET: 0
PASS: 2c7a5a6bfa4b5baee3b981b7803c3747
競争したから料金が下がった歴史
・長距離通話は新電電３社が参入して通話料が安くなった
・国際電話は民間２社が参入して通話料が安くなった
・ADSLはめたりっく通信が先駆けで導入してイーアクセスが後に続き
ヤフーBBが参入して料金が下がった。NTTも泣く泣く参入
テレホやISDNと比べると劇的に安くなった
携帯電話は売り切り制導入したりJフォンやツーカーが参入したりPHSも参入したりして安くなった
・加入電話はNTTがほぼ独占状態なのでなかなか下がりにくい
今のままだと光ファイバは普及しないと思いますが・・・
Ｗｉｍａｘが年契約で４０００円以下だから
光も４０００円以下にしないと厳しいでしょう
プロバイダ料と機器レンタル料込みで４０００円は無理でしょう
NTTも国営会社時代には加入権料をボッタクっていたけどね
そのボッタクっていた資金で携帯電話も普及させたおかげで
今でも市場シャアを半分維持している
結局ソフトバンクもNTTも似たもの同士
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
ＣＭ自体は、変な違和感感じてました。
また、うちの連れはそんなこと気にしない人ですが、
「なんのＣＭ？」
と言っておりましたので、何のためのＣＭなのかがよく分からない
というのが、ネットなどで情報を見ていない人間の感想のようです。
個人的には最近のはやりの二者択一はあまりすきではありません。
なんで、「どっちか？」なのかなぁ･･･、と思ってます。
一気にやった方が効率的、のような気がする。
費用はあんなに安くはできない、ような気がする。
地方切り捨ての表現は、今より切り捨ててないじゃん、とも思う。
いろんな意見のすりあわせをしてやっていって欲しいな。
（最近の政治も、話し合いでなく切り捨てしてる、気がする。
政治ももっと議論して決めやがれ！（注：見えるところでお願い）
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
＞とくめいさん
結論から言うと、ズルイ言い様してますな。それっぽいが別物を提示する論点ズラシはやめてけれ。
その業界、あるいはサービスエリアに一社しか存在せずにユーザーに選択肢がないモデルにおいてサービス向上や料金値下げが進まないという傾向があることは認める。
ただそれには、サービス開始当初にはユーザー数が少ないことやそれらに関係した上での重い設備投資負担の関係を無視しては語ることは出来ないはずよ。
ケータイ業界で言えば、最初は端末買取ではなく端末貸出の形でサービスを開始している。これはサービス開始当初にはハードも料金もどうしても高くなるから、という意味合いも含まれているはず。
それがユーザー数が増えることでハードの価格も下がり、サービス料金も低廉となり、そのことでさらにユーザー数が増え、ある程度パイが増えたことで他社の参入も可能となった。
そこまでサービスが進んだのであれば、まだ話は分かりますよ。そういう意味ではサービス内容やアフターサービスが酷すぎたヤフーBBも役割は大きかったと思います、そこは認めるところです。
でも今回ソフトバンクの言ってることは競争などではなく、NTTが自力で張り巡らせた光ファイバ網を分離してよこせというモノ。
まるであれだ、新規にお店をオープンしたいからオープン予定の場所にあるお店に「俺の方が経営は上手いから店を安く売れ！」と言ってるようなものよ。
とくめいさんの言う論理で行くのであれば、ソフトバンクは自力で光ファイバ網を張り巡らせて、自力で価格破壊を実現し、NTTが追随せざるを得ない状況を作り出すべきなんです。
その辺りの論点をズラしている時点で、あなたの言っていることは孫社長と同じズルイ論理なんですよ。
＞今のままだと光ファイバは普及しないと思いますが・・・
これもズルイ論理。光必須が大前提で話をしているから。んでそれを理由に他人のモノを安く買い叩いて奪うという論理は成り立たない。
またさらにその大前提として、光を必要とするサービスを求めていないのにサービスを押し付けるのは、企業の傲慢でしか無い。
現状を鑑みて基幹通信網とほとんどの海鮮を光に置き換えることには異論はないが、だからと言って必要ない人にまでそれを押し付けるのは愚行でしか無い。
その辺りを理解せずにモノを言うのは世論誘導としか思えないですな。
あとこれはバカな論理です。
＞Ｗｉｍａｘが年契約で４０００円以下だから
＞光も４０００円以下にしないと厳しいでしょう
＞プロバイダ料と機器レンタル料込みで４０００円は無理でしょう
無線と有線の違いを理解していれば単純に並べて比べることなどしないはず。
孫社長のやっている「5000円と1000円ちょい、どっちを選びますか？」と変わらん卑怯な比較ね。
似たもん同士というなら、とくめいさんも孫社長も似たもん同士というべきですぞい。
＞さじったさん
扇動したいだけだべ、あのCMは。
ワザとだべ、すぐに分からないようにしたのは。
んで確信犯だべ、ソフトバンクにだけ都合の良い抽出をした比較は。
別にA案の全てが良いとは言わないが、おらにはソフトバンクのB案は実在しない根拠の上にサービスを載せるようなモノにしか見えない。まぁある意味ホワイトプランなどもそうなんですがね。
正直に言うと、かつて青森県でやたら安い価格になることをウリとしたプリペイドや灯油前売り券を売りまくって、でも無理しすぎて経営悪化して最後には確信犯的にユーザーにプリペイドや灯油前売り券を売りまくった上でいきなり営業をやめた某石油会社の寄った風に見えるのよ。
それを実現する根拠が見えないんです。
だから納得行かないし、世論誘導のようなズルイことするから、B案は信用する部分が1つも無いって話よね。
でもやっぱり予想通り、それっぽいことを言いながら論点ズラシをするコメントは付いちゃったわけでガッカリです。せっかく記事本文最後に白文字で書いてあったのになぁ。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
白文字が見えませんでしたorz