CIAJがSIMロック解除に「慎重な対処を」求む、おらはキャリアに「賢明な判断を」求む
CIAJ、総務省のSIMロック解除に意見「慎重な対処を」(ケータイWatch4/8)
情報通信ネットワーク産業協会(CIAJ)がSIMロック解除について意見を出したらしい。
平たく言うと『SIMロックフリーだと通話とSMSしかできないもん！ユーザーはみんなそんなこと望んでいないもん』っていう内容。
あのさ、おバカさんなの？ っておらは思った。
別にさ、他キャリアで通話が使えるだけでいいじゃん。それが嫌ならキャリア変えなければいいだけだし、別にソフトバンク端末がiモードを使える必要はないでしょ？ただそれが出来れば尚のことユーザーに受け入れられる可能性があるだけで。
またさ、SIMロックフリーだからって、ドコモ端末がiモードを使えなくする必要もないわけだ。
んでそれらとは別に、全キャリアフリーな端末をキャリア関係なく発売する土壌があってもいいわけだし、それが無いから今回の話が出てきたわけだべ。
それをソフトバンクのいつもの自社都合でのダブルスタンダードなり騙しなり騙りなりのようなことを追従するのはみっともないです。
第一ね、今回の話は、ケータイユーザーの全てがキャリア内インターネットしか使わない前提での話になっているよね。それってどうよ？
まぁたしかに、FOMAユーザーの多くはiモード止まりで、オープンなネット(まぁフルブラウザね)を使っているとは言い難いさ。それは認めるよ。
でもさ、iモードというユーザーから料金を徴収する為の仕組みを嫌って、普通のネット利用がメインの人だっているんだわ。
さらに言うと、もう通話とメールが出来ればいい、ネットもiモードもいらんって人もいるっしょ。
でも現状は、各キャリアはキャリア内インターネットへの選択肢は幾つも用意しているけれども、それ以外の選択肢は多いとは必ずしも言えない状況にあるわけさ。
もっとはっきり言えばさ、デカいボタンで液晶もチープでSIMロックフリーな端末であっても、それで十分って人もいるわけさ。安ければ売れると思うよ。
しかし3Gケータイキャリアはそこへの訴求を拒んできた部分があるべ。一時期シンプルなの出したくせに、その後は便利という触れ込みでそういうユーザー向けの商品も無駄に高性能化をして押しつけてきた。
それさえやめればSIMロックフリー状況下でも意義のある端末は生まれるはずなんですよ。
自分らが無駄に高性能化を推し進めたいがためにそれを望んでいない人から巻き上げようとするその魂胆が見苦しい。
別に高性能端末の存在意義は否定しないからさ、分離プランよろしくで、SIMロック版とSIMロックフリー版を出すぐらいの選択肢をユーザーに与えてみなさいという話です。
まったくもう、世の中高級車だけが望まれているわけじゃないのと同じでね、みんながみんな高性能端末を求めているわけじゃないし、みんながみんなキャリア内インターネットにどっぷりではないと認めて欲しいもんだす。
- りうか
- 2023年の八戸市民農園を振り返る 2024年1月1日
- 八戸市民農園閉園日になんとか 2023年11月19日
- 支柱回収で10分で逃げ帰る 2023年11月18日
- マルチとポリカ波板を全部回収 2023年11月16日
- 市民農園閉園に間に合いそうになった 2023年11月11日
6件のコメント
コメントは現在停止中です。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
あればいいなとは思う。
各キャリアのサービスが欲しい人はそういった端末、
電話が使えればいいやと思う人はそういった端末、
みたいなのがいいかも。
ただ、条件として、どこかがやりそうな、
「キャリアのサービスついてないから高いんだもん！」
てきな対応は勘弁して欲しいと思っています。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
しかしながら、ほとんどの人は単純に『違う会社の番号をそのまま使える』としか認識していないでしょう。
そんな中で、『全機種を基本的にＳＩＭフリーに』なんてのは、お馬鹿な構想としか思えません。
一部機種でそういった機種があるのは良いと思いますが・・・。
しかし、以前ＳＩＭフリーで販売店でも売っていたノキアの機種とかもほとんど売れませんでした。（まぁ色々理由はありますが・・・）
メーカーもキャリアも企業です。慈善事業ではありません。売れないものは作っても仕方がないのです。電話とメールだけ出来れば・・・というユーザーも多数の人が結局買うときには「カメラが・・・」とか「防水が・・・」とか「赤外線が・・・」言い出すのです。
大多数のユーザーが一部のユーザーの為に不利益を被るとしか思えません。
（全面的なＳＩＭフリーに意義を感じるのであって、ＳＩＭフリー＝悪と思っているわけではありません）
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
＞ALL
たぶんSIMロックフリーには、合う端末、合わない端末があると思う。
ハッキリ言って、3Gのほとんどの端末はSIMロックフリーに合わないよね。
だってさ、キャリア主動でキャリアがいろいろ回収すること前提でなりたっているサービスが多すぎ。これについてはある意味ソフトバンクの主張は合っていると思う。
が、SIMロックフリー向きな端末も存在する。
とてもシンプルな端末と、そのものズバリ指名するばiPhoneですよ。
シンプルな端末はね、メーカーががんばって3キャリアのメールサービスだけ対応出来ればいいのよ。それさえ出来れば通話とメールクリアだからさ。
あとの機能は海外の安いメーカーのゴッチャ混ぜで作ればいいじゃない？それで本体10000円にしてさ、代わりに各キャリアはSIMロックフリー専用プランとか作ればいいのよ、安くね。
それだけでシンプル端末は住み分け出来るはず、それが出来ないというならケータイメーカーは技術力なさ過ぎだから看板下ろせｺﾝﾁｸｼｮｰ(＠皿＠！！
あとiPhone、これなんかはキャリア主動じゃなくメーカー主動でのアプリ提供サービスだからさ、これこそSIMロックフリーにすべきだべ。まぁソフトバンクが嫌がるだろうが、存在的には本来そういう存在よアレは。
アレこそSIMロックフリーにしてさ、もうソフトバンクは40000円上乗せとか言っているんだから一括で40000円で売っちゃいなよ。
その上でドコモなりソフトバンクなり好きなところで使わせてあげて、そう思う。
と言うように、何でもかんでもフリーではなく、フリーであるべきものはフリーの選択肢を、そうでないものはまぁそのままでいいんじゃないの？ とおらは思うのだが、どうも報道見ているとずっこい言い様している人がいるのでね、ソフトバンクとは言わないが、それはどうかと思います。分離プランみたいに選ばせればいいのに。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
端末メーカが対応すべきは、音声＋SMS程度に・・・なりませんか？
ん？
りうかさんの言われるメールサービスが、
「各社がやられているサービスでないもの」
を指しているのでしょうか？
そうであれば、メーカは対応すべきかもしれません。
そうななければ、今現在もメール関係はスマートフォンで対応していない
キャリアもある中で、そのような端末…。とも思います。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
＞端末メーカが対応すべきは、音声＋SMS程度に・・・なりませんか？
SIMロックフリー端末では基本その通りです。
というか、反対している人が言ってることって、つまるところそういうことよね。いろいろキャリア専用にカスタマイズするよりも、SIMロックフリーにして本来通信に関係ない機能をフリーにして通話だけ対応するのは儲からない、ってことでしょ。実は金が掛かるとかじゃなくって。
まぁおらは全ての端末をSIMロックフリーにするのも、全ての端末がSIMロックのままなのも反対です。
分かりやすいところで言うiモード、あれはキャリア主導のSIMロックありきのサービスの最たるものね。まぁたしかにあれはSIMロックフリーでは提供できないサービスかも知れない(まぁ不可能ではないはずだが)。
だからそれはそれでいいと思う。
ただドサクサ紛れで酷いこともしてるじゃない。例えばワンセグ、回線契約無しでは映らなかったと記憶しているなぁ。
そこをフリーにしたくない人たちのあがきじゃないかとおらには感じてならないんです。
ちなみに、
おらが対応すべきと言っているメールサービスは、iモードなどに代表されるキャリア内インターネットに属するメールね。独自に云々とか言ってないで、大人しくWebメールなどにして、POP受信解禁すればみんな幸せ、ぐらいにおらは思っています。絶対あればドサクサ紛れに月315円、年3780円上乗せする為だけにiモード基本料とかはあるとおらは思っていますので。だってウィルコムにはないんだもん、最初から。日本で最も早くケータイメール始めたウィルコムにないのに他のにあるのってどうよ？
まぁつまるところ、日本のケータイはキャリア主動で、そのキャリア主動のままSIMロック解除はおかしいけれども、だからといってSIMロック解除自体がおかしいというのは飛躍しすぎというかドサクサ紛れに拡大解釈し過ぎなんですよ。それっぽいが本旨が違うし。
ということで、SIMロックフリー端末を開発する気なら、キャリアに依存しない開発をすればいいだけのこと。ある意味スマートフォンなんかもそうよね。
その上でキャリア依存機能を使うならそこはメーカーがんばれと言うしかない。
またキャリア向け端末を他のキャリアで使うなら、そこには制限が出てきてもおかしくはない。そういう端末は、要は発売キャリアで使え端末であって、あとはユーザーがどれを選ぶかだと思うんですよね。キャリア依存型サービスか、端末独自機能でキャリアは自由な端末かってね。
ただその選択肢の中に『SIMロックフリー』がないのがちょっちね、って思いました。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
ｉモード契約料みたいなのは、プロバイダ料金かなと理解しています。
逆に、WILLCOMがフリーだったのがすごいなと言う印象です。
「メーカが、メーカ主導で開発し、発売できる」
が実現できたらできそうな気がしますね。
開発費と販売促進費が自社だけで出せるメーカが
この時期にあるのかが疑問ですが。。。
でも、がんばって欲しいところですね。