1件のコメント

• とおりすがりにん 2007年12月9日 返信

  

  SECRET: 0
  PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
  >個人的には核燃料サイクルに必要性を感じてはいないのですが、今回のガラス固化体製造だけでみればおらは賛成です。
  >(中略)
  >まぁ六ヶ所再処理工場の場合は再処理後に残った廃液を固めるでしょうから、所詮核燃サイクル内で必要の無い部分を最終処分用の物体にするという程度でしかありませんがね。

  核燃料サイクルに必要性を感じないのであれば、核燃料サイクルの中の１つ、再処理工程の過程のみで発生する高レベル放射性廃棄物のガラス固化体に賛意を唱えること自体が疑問
  六ヶ所再処理工場の場合は再処理後に残った廃液を固めた１つが今回のガラス固化体である事を理解できているのでしょうか？

  >既に原子力発電所が稼動しているからには核のゴミは増え続けて当然であり、それを処分の為の処理をするのは当然のことですし、またその作業は本来核燃サイクルとはまた別に行うべき作業だからです。

  この事についてはまったくの正論です。
  １つ大きな勘違いをされていることがあるとするのであれば
  既に核燃料サイクルとは別に
  日本原燃 低レベル放射性廃棄物埋設センター
  に、おいて事実上の廃棄物処分事業は行われていると言うことだ
  ホームページの記載によれば「約３００年間」もの長期にわたって管理を行うとしている

  >最終処分場が決まっていない段階でのガラス固化体製造が「青森県に核のゴミを押し付けるのではないか」という県民の不安に繋がるのはあたりまえのこと。

  ガラス固化体が無くとも事実上、既に核の廃棄物を押し付けられているんですがね
  仮に知らないで声を上げているとするのであれば、余計な事を言わずに
  「嫌いだから、嫌い」
  と言うだけで十分ではないだろうか。
  むしろ、判らない、知らないのであれば何も言わずに、そう主張してほしい

  読み込み中…