小川原湖でのEM菌の活用法は正しかったのか
小川原湖にEM菌投入せず(Web東奥3/10)
小川原湖漁協検討委が｢EM投入せず｣の方針
小川原湖漁協が小川原湖の水質浄化に向けてのEM菌使用をしない方針を決めたようです。
なんでも、2002～2004年に掛けて小川原湖の富栄養化を防ぐ目的で行ったEM菌投入だったが、2003年度と2004年度にはヤマトシジミの口開けなどの異常現象が発生して2005年からは投入を休止していたそうな。
その後EM菌をどうするかを検討した結果、投入しない方向で話がまとまったらしい。
おらはいちおうアクアリストの端くれで、こっそりえひめAIなどを作って自分の周りで実験していたりするのですが、その立場から率直な意見を言わせてもらうとですね、
EM菌を直接湖に投入するなんてどんだけアホで無茶なことしているんだ
という感じがしています。
自然界には多くの生き物(微生物から動植物にいたるまで)が存在しています。
まぁそれらがうまく暮らせない環境になってきているのが現状であり、だからこそ家庭排水などによる富栄養化を処理しきれずに水質汚染などが進むわけです。
それを良い方向に導くのがEM菌などに代表される微生物群、家庭で安価に作れるえひめAIなんかもその１つです。
でもね、それをとにかく投入すれば環境がよくなるとは限らないんよ。
まぁ仮にそれらを投入してその微生物群が有益な働きをしたとしましょう。
でもそれは有機物を分解しているだけの話、その分解された有機物を消費する水草や植物プランクトンがいなければ消費しきれない、ヘタすればアオコや赤潮などが発生する。
さらにそれらを消費する小さな生き物も必要だし、さらにそれらを食する生き物も必要なわけですが、でもそれらは当然そんな簡単に大量に増えるわけではない。仮に増えたとしても餌がなくなればまた急激に数を減らして水を汚すだけ。
だから長期的な施策として行うことには効果があるでしょうが、短期で結果を出そうとすれば当然無理が出るわけです。
またもしそれらの微生物群が活動できなかった場合には、その微生物群自体が水質汚染の原因ともなりかねない。
だからとにかく投入すれば良い、という考えでの導入はあまりに短絡的です。
ある意味「あ、水槽にコケ生えた、じゃあコケを食べるエビをたくさん入れよう」と安易にエビを導入し、数日でコケは無くなったがエビの餌もなくなりエビが弱って次々に死んで前より水質の悪くなった水槽のような状態になるわけです。
あともし湖に直接投入していたのだとすれば、随分無茶な使い方をしていることになります。
こういう微生物群は少量を家庭排水などと共に流すなどすれば、湖に届くまでの微生物の活動も高まって湖の水がキレイになるという類のモノです。
それを直截湖に投入ってのはね…ちょっとあまりにも短絡的すぎる。
ちょっとどういう経緯での導入かがわからないのであれですが、もっと使い方を考えた方が良いのではないかと思いました。
とまぁこれだけ言っていると知ったかさんみたいよね(=ω=。
だからついでに、おら方のえひめAIでの実験結果を踏まえての考察をば少々(と言いつつ長文の予感)。
昨年えひめAIを作りました。
その後うちのじさまのポータブルトイレや流し台、自分の水槽、そして食物の腐敗実験等をして効果を確かめていました(本当は公開するつもりはなかったんですが)。
まずポータブルトイレでの使用結果ですが、消臭効果が認められました。
ただの水を吹き掛けた時よりも明らかに臭いが少なくなり、汚れ(糞尿)も落ちやすくなりました。
流し台に吹き掛けていた感じでは、汚れが流しに付きにくくなりました。
うちのじさまのところの流しは砂利＋コンクリよった流しでして、目地のような部分にいろいろヌルヌルとあったわけです。
それがまずなくなった、そして臭いもなくなった。
ただ使っていた感じでは、分解が進んだようには感じられなかった。汚れが落ちやすくなった感じ。
自分の水槽に投入した場合には、残念ながら効果は感じられなかった。
というか、元々安定している水槽なので、これ以上良くなる可能性がほとんどないわけです。
だから悪影響はないということは確認、生体にも影響なし、アオコ等の発生もなし。
これらの結果を踏まえた上で、腐った野菜などにえひめAIを注いで密封状態での状況観察を行いました。
比較の為に、水を注いだものと、水槽の飼育水を注いだもの、そして飼育水とえひめAIのブレンドを用意し、密封できるビニール袋で実験しました。
その結果、水を入れたものは普通に腐ってキツイ腐敗臭が漂い(まぁそりゃそうだ)、水槽の飼育水Iを入れたものは多少腐敗臭がするものの分解も進み(ちゃんと水作りができている飼育水ならこうなるんですよ)、飼育水とえひめAIを入れたものは飼育水と同様の状態になり、えひめAIだけを入れたものは腐敗臭と酸っぱい発酵臭が発生しました。
以上の結果と水槽での知識や経験、さらに堆肥などの知識などを総合して考えると、
有用微生物群は単体での浄化性能が抜きん出て高いとは認めらないが、しかしながら微生物群とそれらが生成する各種成分の働きで土着微生物群の活動が活発化する可能性がある、というところが実際のところではないか、と思います。
またえひめAIなどのphを考えると、一度に大量に投入すると生体に悪影響をもたらす可能性もあり、あくまで少量を長期間添加し続ける使い方が望ましいであろう、と考察できます。
このようなプライベートな実験(おらの極秘計画用の基礎実験の１つなのよ)をしているからこそ私は言いたい、
だからEM菌を直接湖に投入するなんて、どこのアホの話を真に受けたのか知らないが、どんだけ無茶でリスキーなことしているんだ
とね。
そんな感じですので、小川原湖でのEM菌の導入は、本当にちゃんと考えた上で行わないとダメですよ。
と言いたいわけなんですな。
よし、少しスッキリした(=ω=。
▼参考リンク▼
えひめＡＩ－２の製造方法について
- りうか
- 2023年の八戸市民農園を振り返る 2024年1月1日
- 八戸市民農園閉園日になんとか 2023年11月19日
- 支柱回収で10分で逃げ帰る 2023年11月18日
- マルチとポリカ波板を全部回収 2023年11月16日
- 市民農園閉園に間に合いそうになった 2023年11月11日
SECRET: 1
PASS: a172bfcc2100e1e90d1e151d4c0be1ae
■保存の為の再投稿■
はじめまして、私は自然に優しく効果の見えやすい菌を探しています。
私も、小川原湖のヤマトシジミの口開けなどの異常現象が発生した原因はＥＭ菌を直接投入したことが起因ではないかと思います。
ＥＭ菌は元々土壌改良用として開発されたものであり土壌を改良した菌の力で水がきれいになって行くと思っています。それを直接湖に入れて効果を出そうとするのは無理と思います。たしかに、ＥＭ菌を使って水産物が成長した例も沢山あることは事実です。しかし、微生物は場所や土壌によって優良微生物が異なり、小川原湖のヤマトシジミの環境にとってＥＭ菌が有効だったのか疑問ですね。間違っていたらすみませんが「ＥＭ菌は熱帯や亜熱帯の微生物を多く使っている」と聞いたことがあり、果たしてそれが東北地方に有効なのかも疑問ですね。
えひめＡＩ－２の実験結果は非常に貴重で参考になりました。
特に効果が現れにくかった点を書いてあったのが参考になりました。
えひめＡＩ－２自体の臭いはいかがだったでしょうか？スプレー時に発酵臭が残りませんでしたか？
私は今、えひめＡＩ－１とＡＩ－２を使用していますが意外と匂いが強く、消臭と言うより臭いの置き換えのような気がするときがあります。
もちろん腐敗臭は無くなることは確かですし、ＰＳＢを水槽に初めて投入時よりは良かったですけど、家族や他の人は腐敗臭は消えたけど別な臭いがすると判断することが多いです。特に風呂場など暖かい所で使用すると嫌がられることが多いです。
（少し高いのですがＡＩ－１は東洋殖産の製品が匂いが柔らかで、それを２次培養して使用して使用するとさらに柔らかくなります。また、ＡＩ－２も２次培養すると少し柔らかな匂いになる気がします。効果は専門機械が無いため良くわかりませんが、気持ち弱いかな？？）
使用量についても同感です。
私が菌類を使って思うことは、『消臭』や『効果』を強調してはダメです。
すでに菌に対して知識のある人以外は『消臭』は臭わないこと、『効果』は即効性があることになり、菌類独特の匂いにビックリしたり、１回使って効果が出ないとダメと判断されてしまいます。
菌類は、多少なりとも匂いがあり、少量を長く使うことによってゆっくりと効果が現れることを認識してもらうことが大切ですね。
参考ならないかも知れませんが
私がＥＭ菌とえひめＡＩを家庭内で使用して感想を述べさせてください。
ＥＭ菌
効果が有る程度出て安価で簡単に発酵液が作れて便利だが、成分の詳細が不明な点や８０種類の菌が入っているので地元の菌に対する影響が判らない（場合によっては逆効果になる可能性があるのでは？？）
えひめＡＩ
アンモニア臭やアルカリ臭の消臭以外は最初の効果が出るのに１ヶ月前後の時間がかかる。また意外と発酵臭が強い。自分で作ることができるが若干の設備が必要なことと材料であるドライイーストが少々高いのでＥＭ発酵液を作るより割高になる。
長々と書いてすみませんでした。
私が日ごろ思っていたことが書いてあり、感動してしまいました。
なお、内容を公開していただいても結構ですが（）の部分は簡便願います。
SECRET: 0
PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
[色:CC0099]
初めまして。"えひめＡＩ"（１．２）を調べて居たモノです。
興味深く拝見させて頂きました。
"過ぎたるは及ばざるが如し"と云う言葉が浮かんできました。
今後作って使用してみようかと思っていますが、
参考にさせて頂きます。
一つだけ、気になる点がありました。
微生物は空気がないと呼吸が出来ない様な気がするのですが、
実験では、なぜ、密閉容器にされたのですか？
去年の記事なのに、今頃にすみません^^;
[/色]
SECRET: 0
PASS: a172bfcc2100e1e90d1e151d4c0be1ae
こんばんは、ようこそです。
さて、
＞一つだけ、気になる点がありました。
＞微生物は空気がないと呼吸が出来ない様な気がするのですが、
＞実験では、なぜ、密閉容器にされたのですか？
酸素が必要では？という質問ですよね。
まず密閉容器にした理由、単純に半端じゃなく臭いからです。
というのも理由の1つですが(比較対象にそのまま腐らせたものもあって臭いがすごかったんです)、余計な菌やバクテリアが入る可能性を減らすためです。普通にカビが生えると困るのでね。
また袋にはかなりの空気が入っており(半分以上は空気だった気がする)、多少の余裕は持たせていましたが(ガス発生で袋が破れることを防ぐため)、水と有機物とえひめAIの量に対しても体積で同僚以上の空気があったわけです。
その状態で嫌気域が発生するのを防ぐため、そして臭気でおらがダメージを受けないため、密封状態で袋ごと振って酸素補給をしていたわけです。
まぁ十分に潤沢な酸素とはいかないかも知れませんが、自然化でもそこまで酸素豊富とは思えませんのでこんなもんだろうと考えての密封袋での実験でした。
という感じでしたね。
気になる点がまたありましたら遠慮なくコメント下さい。