2件のコメント

• ガガーリン 2010年9月16日

  

  SECRET: 0
  PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
  ドコモ、ａｕには　800Mhz帯も　2Ghz帯もある
  ソフトバンクには、2Ghz帯しか無い

  2Ghz帯だけで基地局を整備すれば、
  ドコモ、ａｕと同等にするためには、4倍の基地局が必要となる
  経済的に考えれば、競争することは無理
  公平な競争は、最初から出来ない

  これは、日本という国の歪
  官僚支配　政治の無能ぶりだと思っている

  その限られた条件の中で、あらんかぎりの知恵をしぼり
  戦う姿は、美しい

  フェムトセルにおいても、問題提起して
  騒ぐプロバイダが、あればあるほど、
  ソフトバンク携帯を止めるユーザーもいれば
  ブロードバンド回線をソフトバンクに乗り換えるユーザーも出てくるはず

  そして何より、日本の抱える問題が明らかになればなるほど
  ユーザーは、ソフトバンクを応援するのかもしれないし
  離れるのかもしれない

  その答えは、１年後？　２年後？

  私は、官僚天下りの　ドコモ　ａｕが支配し続ける日本では
  日本人は、幸せにはなれないと思っている

  今の採点が、最低点であっても
  私は、将来性をかんがみて　ソフトバンクに　１０００点を　あたえたい

  読み込み中…
• りうか 2010年9月17日

  

  SECRET: 0
  PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
  大前提としての公平の意味を履き違えた妄論はやめてけれ。

  公平とは、その時点で不公平が無いこと。
  ソフトバンクがケータイ事業に参入する前のことはその時点で公平だったかどうかを議論すべきで、それを拡大解釈して後発が不利だからという理由にすり替えるのはナンセンスだし卑怯な言動です。それを言うなら最初から参入しなければいいのさ。

  あなたの言っていることは、新規にハンバーガーショップを開店しようとしている人が近隣のマクドナルドに対して「あなた達は大手だし有名なんだからズルイ、客に出す商品の半分はうちから仕入れろ」と無茶を言っているようなものよ。
  先にサービスを開始したところはそれだけの先行投資をしているし、また認知度が低い時点での数多くの取り組みをして今に至っているんだすよ。
  それをソフトバンクの都合のいい部分だけをさも当然のように言うのは当たり屋の発想よ。

  もしそれでも800MHzを寄こせと言うならばドコモやauが今まで設備投資に費やした費用を肩代わりし、お上にも納得のいく移行計画を示した上で行えばいいだけです。
  それを金は出さないで不公平呼ばわりするのは卑怯ですよ。

  私は孫社長やソフトバンクは大嫌いです。私の知人が騙されて酷い目にあわされているからです。これは誰にも否定できない事実。
  それでもソフトバンクの店員にはがんばってお客さんが騙されないようにつくす人がいるし、ソフトバンクユーザーであっても良識があるが諸般の事情でまだソフトバンクから抜け出れない人たちがいることも知っている。
  ただあなたのような事実を捻じ曲げ論点ズラシに終始するソフトバンク信者だか中の人だかがいる限り、ソフトバンクと名がつくだけで騙そうとしているのではないかと眉唾せねばならないのよ。
  恥を知れ。

  ただし、
  ＞私は、官僚天下りの　ドコモ　ａｕが支配し続ける日本では
  ＞日本人は、幸せにはなれないと思っている
  これについては私も同意。
  だが続きがある。

  私はドコモやauが支配する日本では日本人は幸せになれないと思っているが、
  それ以上にソフトバンクが支配した日本では日本人は不幸になるとしか思えない。
  それはあなたような盲信者がいるからです。

  あと日本語ぐらい学びましょう。

  読み込み中…

コメントは現在停止中です。