2件のコメント

• Hanare Kojima 2010年8月11日

  

  SECRET: 0
  PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
  ソフトバンクの電波は、ドコモ、ＫＤＤＩと比較して悪いと思う
  しかし、ソフトバンクが悪いのではなくて、電波使用に関する許認可
  それに絡む、政治と官僚の天下りが日本をダメにしてきたと思う

  2Ghz帯だけでは、ビルの中にも届きにくい
  しかし、そういったハンディを乗り越えようとソフトバンクは
  電波改善宣言をして、いろんな方策を打ち立てている

  ソフトバンクを悪く言うのは簡単かもしれない
  しかし、その裏側にある、日本という国を歪めている
  政治や官僚、そしてそれらにすり寄る企業
  こういったものこそ　本来　敵視すべき対象ではなかろうか？

  読み込み中…
• りうか 2010年8月30日

  

  SECRET: 0
  PASS: 74be16979710d4c4e7c6647856088456
  なんか「順番をつけるのはかわいそうだ」と言って運動会で全員1位にするみたいなコメントね。

  電波に関しては、先に事業を行っている方から割り当てがあるのは当たり前でしょう。
  というかそれはケータイに限らずほかの業種でも普通のことでしょ？

  例えばさ、道路工事の会社があるとして、それがある地域でシェアの過半数を占めていたとしようさ。
  それはその会社に先見性があるか、あるいは実績があるかなど、何らかの理由があってそうなのさ。
  そこに新規参入した会社が
  「昔からやっている会社がシェアの過半数を占めているのはズルイ！仕事よこせ！」
  と言ったところで、そんなのはその会社が自分可愛がりで言っているだけの偏った認識でしかないわけですよ。

  それを新規で参入するはずが金で買えることになったからと電波を無駄にしたソフトバンクが
  「こっちは新規で不利だから電波よこせ！」
  って言うのはね、ガキのワガママ以下の具現でしかないわけよ。
  そういうことも理解せずに真に受けていると不幸になりますよ。

  んで2GHz帯で電波がって言う話をするけどさ、ソフトバンクは都市部のビルの中だけじゃなく地方の郊外も酷いのよ。むしろ地方の方がないがしろにされているぐらいの話。
  だいいちね、電波はその周波数でメリットもデメリットも違ってくるわけで、800Mhzなら万能ってわけじゃないのよ。
  ソフトバンクの電波改善宣言だって、実際に本業で改善なんかしてないじゃないですか。
  フェムトセルやWi-Fiばらまきするのはさ、単に自分らでエリア整備したくないからユーザー資本でやろうというだけの論点ズラシかつ安く代替策を提示しているように見せかけた本業軽視なのよ。
  それは先にまともなエリア展開をしてから主張するべきことであって、それをしないでやるのはズルいだけです。

  根拠のない都合のよい部分だけを抽出した反論は容易いけどね、ソフトバンク自体がそれを得意としているし。
  でも事実は認めないとダメよ。
  ソフトバンクは金出すだけで自社で開発しない、それなのに法律やモラルを無視したサービス展開をしている会社なのよ。悪くないわけがないじゃない。
  事実を事実として受け入れず盲目的にこんなことを書くのはみっともないからおやめなさい。ヤフーBBユーザーなんだかソフトバンクの中の人なんだか知らないけれど。

  あとあれだ、
  > ソフトバンクを悪く言うのは簡単かもしれない
  > しかし、その裏側にある、日本という国を歪めている
  > 政治や官僚、そしてそれらにすり寄る企業
  > こういったものこそ　本来　敵視すべき対象ではなかろうか？
  はいこれ論点ズラシ。下の下以下。
  ついでに言えば、これはそのまま受け取るならば、『ソフトバンクも悪いけどそれは日本が悪いからだ』と言っているだけだべ。
  タイトルと矛盾したことはやめてけれ。

  読み込み中…

コメントは現在停止中です。